VentureCraft是一家有着59年历史的公司，早年从事多项事业，直到2007年（乔布斯举起IPhone一代）开始运作电子产品（HIFI音频）。因品牌深厚的文化积淀，以及走精品路线的缘故，其在骨灰级发烧友中享有盛誉。尤其是2014年推出的一款便携耳放（音质提升配件）在日本斩获销量第一的战绩，更是让它走上“人生巅峰”！
先说下什么是耳放：
——耳放：即耳机功率放大器（Amplifier也经常简写为AMP）因不少耳机阻抗还是偏高，灵敏度较低或是看似容易出大声，但深层次的音质美感发挥不出来，此时就可以考虑耳放了。其最主要的目的还是为了提升你手机/随身听的输出功率，让耳机音质最大程度的“脱胎换骨”。
VentureCraft去年卖的最火的耳放型号是typhoon(译作“台风”)，而且近期还推出了骚红色版本。不过本站并未拿到……但却蹭来了后续主打型号，做工和设计更为拉风的，型号VANTAM(没有俗称，也无法翻译为汉语)
下面为官网截图：
made in japan，再一次彰显了该国精益求精，变态的细腻做工，比如音量旋钮顶部磨出的光环，这道环非常细，时不时发出星光般的亮斑，很像是精美的首饰。这也是笔者第一次在耳放这种配件上见到。包括索尼的PHA-3也没有做这种设计“特效”。
是极黑的材质，黑“透”了。视觉上也给人高精尖的科技感。
我们看到这包装盒后面竟然已经是MFI苹果认证的配件了，耳放中能支持苹果设备的产品还真是极少的。可见VentureCraft的确是有资金、有资历，而该行业其他大部分的“小作坊”厂商对此也只能是流口水了。
VANTAM耳放推出后，很快就获得了2015年夏季VGP的奖项。
其实……能让手上的Ipad/ipod/iphone提升音质也许不是大多数人的想法，但事实上，很多人或许还没意识到，其实你买的耳机，还有很大一部分音质潜力没有发挥出来。这多少对耳机来说，有些白瞎的感觉，尤其是当你的耳机是上百或是上千元的时候，不充分给它加点“火力”，你是不知道这只耳机可以表现出怎样的震撼。
这只耳放价格人民币4000元左右，其中一个重要因素，是支持“平衡”输出，通常耳机插头（三个触点）都是左声道、右声道以及一个地线，即左右声道共用一个地线。而平衡方式，则是让左右声道单独各使用一个地线。相比传统的线材和接口形式来说，减少了信号的串扰，并且在推力上也有不小的提升，可以充分拓展耳机原本略有些“浑浊”的听感，增强声音细节的分离度，进而营造出更为舒适、广阔的声场效果。平衡模式在随身设备上的应用这几年开始慢慢的兴起，这跟hifiman、sony等一些大牌厂商的推动不无关系。
VANTAM耳放推出时间不长（大约是2015年初），但销售速度却很快。短短几个月就在日本某知名音频电商网站的销量榜（统计时间7月13-7月19）上升至第六位。且也是唯一的一款既支持平衡输出还符合HI-RES（最早由索尼公司设定的高清音频规范）的耳放设备。下面是截图：
笔者的FIIO飞傲E12也赫然在列，欣慰……
VANTAM的内部构造和元器件详解。发烧友可自行研究。本文不赘述。
简单说下这款耳放的特点：
一、VANTAM可实现iDevice、PC (USB Audio)、OPTICAL (S/PDIF) 和模拟输入四种输入和非平衡耳机，平衡耳机，OPTICAL (S/PDIF) 和模拟输出四种输出。
二、可将所有数码音频通过DSUS (Digital Sound Up Sampling) 和DSEF (Digital Sound Enhancement Filter) 最大升频/提升bit至192kHz/32bit，实现动态范围的扩张及更细分的升频。
三、通过两种数码滤波（机身上有Fast和Slow可拨动调节）以高音质忠实自然地表现原音。
四、对于PC(USB Audio）采用PCM384KHz/32bit、DSD2.8MHz/5.6MHz异步传送方式。 可最大对应384KHz/32bit及DSD2.8/5.6MHz的高清数码音频格式。
五、Optical（S/PDIF）数字连接可最大对应至192KHz/24bit的Optical(S/PDIF)高清数码音频数据输入。
六、使用了两种主时钟(分别对应44.1k、88.2k、176.4k、352.8k和48k、96k、192k、 384k)，通过切换时钟，可完全配合各种音频数据，实现专业的模拟转换。
七、关于数码音乐设备上最重要的数模转换器，采用了TI德州仪器制（BB)PCM1795 及I/V转换电路。及I/V转换电路。模拟输出的运放处采用了高音质低噪音的TI制OPA1652。 模拟输出时是从DAC以2Vrms输出。 以及，可更换的前级运放处采用了高音质低噪音的DIP型TI制LME49860。
八、耳放在非平衡线路搭载了高音质TI制芯片TPA6120，平衡线路搭载的是日本无线制高音质JFET输入型MUSES8920。通过OCL输出以全马力驱动耳机。
具体使用：
相比索尼PHA-3 平衡5小时，模拟连接约28小时的续航，VANTAM的续航时间并不算优势，将近7小时，也没有具体说明是在什么连接模式下。但官方说明中提到该设备可以连接电源（抑或移动电源）边充电边听音乐，这样的话，续航可以说不是什么问题。不过印象中索尼PHA-3也可以如此，只是官方并未对此予以文字说明。
索尼HI-RES合个影先。
此外，相比PHA-3，同样也支持平衡输出的VANTAM（约180g重）明显更为轻便，上手感觉很像是拿着一部轻薄手机，这样的话，的确要比索尼的耳放都更便携。可以说如果想玩平衡输出，要么选择老老实实待在家里的PHA-3，要么就选个可以外出旅行的VANTAM，目前似乎就这两个选择了。
由于PHA-3暂时不在手边，就先把飞傲出品的E12和E12A拿出来与VANTAM对比下。体积上不仔细看其实三者差不多大，但厚度上或许是处于散热，当然也有音质的考虑，定价更高的VANTAM还是更壮实些，尤其是厚度，但神奇的是三者分量差不多。
这个叠罗汉的图片中，VANTAM（最上面）的旋钮光环还在闪耀着异常风骚的光芒，有些像钻戒。真的。很像钻戒。飞傲的旋钮相比就显得朴实多了。如果不对比，其实我还是很喜欢飞傲的质感。但无奈一山还比一山高，VANTAM还是更精致。
拉丝工艺上，中日两国制造的很多产品上都有运用。图为我国飞傲E12A（银灰色）对比日本VANTAM
笔者对拉丝工艺很着迷，经常对比我国和日本在拉丝细腻度上的差距，也许是成本限制，目前我还没见过国内有哪家超过日本电子产品的细腻工艺。它这种拉丝真的是“丝”状……不细看的话，你甚至以为它金属表面是平滑的。但当你在光线下稍微晃一晃角度，它机身就会反射出很迷人、且富有层次变化的光芒，那肯定是拉丝了。再近距离看下，就会发现它似乎比头发丝还细的密集。这……真是令人恐惧。
索尼walkman 35周年纪念机ZX1的按钮就有这种超细腻的拉丝工艺，包括A15随身听金属面板上也有螺旋形拉丝，不细看的话，你可能以为没有。真不知道这是不是代表着两国在工业制造上的一些差距。事实上，同样的，如果不对比，我会觉得飞傲的拉丝金属已经够精美了。
但VANTAM再一次震慑了我。
图为VANTAM对比飞傲E12，都是黑色的，档次上仅仅是这个距离下，可能看不出差距，但拿到手上就知道了。VANTAM的金属拉丝是能拉出“玉”一般的润泽手感，真的是很惊人。飞傲的耳放则是摸着明显一丝丝擦着手皮。
三款耳放光线照射下都很精美。这三款要比笔者之前接触过的森韵很多款耳放要漂亮。
顶部对对碰。E12在耳机插孔部分还有装饰性的切割出斜边，闪闪发亮的也很美艳。相反，VANTAM则没有，这个位置倒是显得不如飞傲漂亮了。
借用张网络图片（苹果iphone与耳放VANTAM）
(SONY walkman随身听A15与耳放VANTAM )
需要另购的，该品牌产的专用平衡耳机线（一边是2.5,mm平衡插头，另一边为3.5mm接到耳机上的）要注意的是此线材似乎针对的是两个美国品牌耳机，分别是V-MODA和BEATS，比如前者的型号XS或是后者的solo，都可以使用它。如果你手上的头戴耳机（可拆卸线材）也是3.5mm接口，应该也可以。
线材特写。深黑色。有些像铁丝，但又比铁丝像绳子，反正很难缠到一起，我估计就没法缠或是打结什么的……不知是什么具体材质。手感和整体做工显得相当高级。听歌时这线多少有些听诊器效应，也是使用中感到的唯一缺陷。
音质：
耳机：官方推荐的其中一款V-MODA XS，
播放器：笔者手里的是IPAD AIR。苹果设备的音质，各代，各系列的差距太小。所以随便选用一款也许可以作为总结了。
将平衡线插入V-MODA XS耳机上，平衡模式下，出来的音质，的确要比XS原配耳机线直接插入IPAD听音乐要有力量的多，绝不仅仅是音量更大了。而是细节和全频的密度似乎有着翻倍的增强，对于感受最明显的低频部分，在一些鼓声较多的音乐下，如果将音量旋钮不断调大，正部耳机都有震动的趋势，且令人惊叹的是，此时，全频控制力，以及低频的质感，密度，动态都显得很稳定，给人相当踏实的声音效果。
当然，这一方面体现了V-MODA XS的振膜有着良好的控制力，和耐受力，另一方面就是VANTAM的平衡输出在响度增大，或是增益变化时，也有着相当干净的输送信号的能力。而ipad原本纯澈近似无染声音特质，通过平衡输出模式所散发出的音乐味，也确实没有明显变化，这倒是稍微让笔者不爽的。不可否认的是音质提升明显，素质惊人。
但久听后，XS呈现更多的还是素质，乐感在人声音乐下稍微不够柔美。这要不是苹果设备的话，音色上估计就会好很多了。只是由于手边没有walkman的转接头，否则可以测试下walkman。但根据以往经验，包括SONY PHA-3耳放连接ZX2的效果，素质惊人的同时，还可以实现柔美的高频表现力，那确实是更好的一种音乐体现。
为了验证到底是耳放的问题，还是前端播放器的问题，产生的素质有余，乐感不够柔和，笔者换了SONY F886随身听，虽然没有转接头，但是线性输入模式，然后平衡输出到耳机，发现音色明显柔和很多，这基本是几秒钟就可以对比出来的。所以可见前端播放设备不同，是会影响音色的最后表现力。当然，笔者还没测试过升频，理论上会更为清晰，更为原音。但考虑到本人IPAD AIR音乐中的文件码率也都有限，估计升频了，音色也还是不够精美的。
此外，在非平衡模式下，walkman F886和Discman D250线性输入至VANTAM耳放，普通耳机线输出音质时，相比飞傲的两款产品，音色上还是有细微差别的。具体表现在声音更为润泽。对HI-RES规格的音乐有着更为大动态，舒展的音质表现。
相比索尼PHA-3，平衡模式下，依稀感觉可能差距并不大。但印象中索尼的更为柔美，粗听以为糊，实则解析极好，全频透着润泽感。甚至不论是什么前端，都可以经过它变得更为柔和细腻。VANTAM对比之下，声音略偏冷，并不是明显可以暖化或是柔化所有前端的声音。这或许是两者最本质的区别。
但是，更多的调节按钮，四种输入和四种输出模式确实更利于玩家折腾。对于那些音质党来说，如果你手头有V-MODA或是BEATS,要想明显提升你安卓手机，苹果手机亦或是其他hifi无损设备的音质，并且希望有一个便携使用平衡输出的耳放，那就可以考虑VANTAM了，手感，做工和多的数不过来的人性化细节设计估计会让你欲罢不能。
还没有评论，来说两句吧...