感谢【耳机巡回】吧提供的本次达音科DN2002的试听活动
废话篇：说实话玩耳机一年多来从没听过国产耳机，说来真是惭愧，其实不是我不想买，是我以前真的觉得买耳机就得买国际大品牌，这样声音才能有保证，潜意识里告诉我国产耳机不会好到哪去的，一次偶然的机会让我认识到四单元圈铁耳机DN2002，一看售价2400+我当时心想哪来的勇气卖这么贵，于是萌生了试听一下的想法，正好遇到耳机巡回吧试听活动，于是果断申请了，没想到第一次申请就这么给力，多谢耳机巡回吧客服妹子！
直推篇：楼主穷人家的孩子，手头也没什么好的前端，真是惭愧，拿到耳机的第一反应是插爪机上先试听一下（爪机是某自诩手机HIFI品牌具体型号就不说了），你可别说还是出乎我的意料，耳机不难驱动，出来的声音也算是好听的范畴。
DN2002低频量适中，不多不少，是我喜欢的类型，声音能量没有像Z5那样有力，但我觉得正因如此这幅耳机更为耐听，虽然没有Z5听着爽但久听不累；DN2002高频比Z5亮，也正因如此感觉齿音会比Z5重一些，个人感觉高频有点过亮了，稍稍柔和一点就完美了；
上放篇：都说圈铁耳机难推，要上放才行，大几千的耳放着实吓住了不少犹豫的新手，我手头刚好有台索尼便携耳机放大器PHA-3，比较惭愧也只有这么一台放大器，所以只能说说这台耳放下的DN2002了，说实话个人感觉上放确实有提升，比如高频部分没有直推那么毛糙了，声音更饱满了一些，不过感觉并没有一耳朵的提升，如果拿PHA-3下推出来的声音当成1的话那么PC直推可以达到0.97爪机直推可达到0.95（主观意见）
对比篇：本次拿来对比的是索尼旗舰XBA-Z5以及圈铁鼻祖AKG K3003，前端仍然只有PHA-3，真是汗颜！先总体说说这三货的大体风格差异吧：
先说主角DN2002：低频量适中，是我喜欢的类型，弹性欠点火候，中频密度较好，人声靠前，高频明亮，甚至有一丝丝刺耳（这个看个人喜好，我不大喜欢特别明亮的高频，尤其在我比较烦躁的时候），声场及声音分离度大体上不错，个人感觉跟单端原线下的Z5一个水平，但细节对比Z5还是有点差距，背景细节处有黏在一块儿的感觉，对比k3更明显，声音虽然高频比较亮但总体对比Z5及k3还是有点朦胧，清晰度差那么一点，我总感觉换线后会有较大提升，但可惜手头没有升级线。此款耳机三频较均衡（个人感觉比k3均衡），调音大体上偏流行，另外要说一点的人声，在听一段时间k3k3和Z5后来听DN2002感觉人声有点怪异，感觉人声与背景之间有个断层，被一个圆筒给隔开了，人声是从圆筒里传出的，而且人声感觉是向下传播的，但多听一会儿，煲一煲耳朵这种感觉就基本消失了
Z5：官升平衡线下的Z5声音分离度好声场算大低频量足但有些散慢，公平起见还是来对比单端原线吧（其实单端原线、平衡原线及官升平衡线区别还挺大的，感兴趣可以网上搜一搜，跟我听下来的感觉基本差不多），单端原线下的Z5低频量大惊人，都有点轰头的感觉了，中频感觉跟DN2002差不多，高频较前者柔和一些，声音分离度及声场较升级线要差一档，大体上跟DN2002相当，细节上也有点糊但比DN2002稍好，此耳机原线下三频均衡偏中下，调音也算是流行走向
K3003：第一感觉就是高频犀利，低频对比前两者有点残废的感觉，量少下潜不足，不过弹性很好，速度也不拖沓，因此节奏感不错乐感很强，分离度初听是不如前两者，可是细听却要好很多，虽然分得不是那么开但即使最细微的细节也没有黏一块儿，非常可贵，声场初听也不如前者，可是细细的品味纵向声场是前两者不可企及的，尤其是听古典就是一耳朵的差距，虽然k3也不是很适合听古典，但却要比前两者好很多，声场定位结像都要好，但听流行的话这些优势几乎就没有了。人声位置相对稍靠后，是我最喜欢的位置，再前的话就有压迫感了。由于k3是中高频调音的，声音少点低沉及厚重感，一个劲往上飙，人声总体偏年轻，因此相对而言适合听女声，男声就少那么点意思，由于人声位置稍靠后，所以即使K3下的人声满口齿音却并不扎耳朵，总体来说k3003是一副素质高，没有一耳朵惊艳但却较耐听的塞子，听管弦乐还是挺不错的。
总体来说DN2002是一副易驱动，声音均衡，解析优秀，听感还不错的耳机。总之国产耳机能有这样的表现已经超出我预期了！对得起这个价格，与国际大品牌虽有差距，但并非无法跨越，我似乎看到了国产耳机的希望。再次感谢【耳机巡回吧】，第一次写测评，写得不好，见笑了！
还没有评论，来说两句吧...